PRoAtom, найголовніші обєкти БН-800 почнуть здавати з наступного року

21.02.2017

[23/06/2011] найголовніші об’єкти БН-800 почнуть здавати з наступного року

PRoAtom, найголовніші обєкти БН-800 почнуть здавати з наступного року

Незважаючи на події в Японії, Росія робить колосальну ставку на подальший розвиток атомної енергії. І це притому, що в ЄС панують зовсім інші настрої — як завжди, чуток про «небезпечному» атомі більше, ніж здорового глузду. Щоб розібратися, чим «загрожує» Єкатеринбургу і Уралу в цілому сусідство з Бєлоярській АЕС, наскільки надійно зберігаються небезпечні відходи та які перспективи розвитку «атомного» міста Зарічний, кореспондент «Нового Регіону» зустрівся з директором станції Михайлом Бакановым .

Н.Р. Михайло Васильович, мало хто знає про те, що Белоярскую АЕС прийнято вважати першою комерційною станцією в країні. Що це означає?

М. Б. «Комерційна» — слово сучасне. БАЭС була першою промислової атомною станцією, побудованої виключно для вироблення електричної енергії. До цього, звичайно, вже були станції в Росії і в усьому світі. Це пущена в 1954 році Обнінська АЕС і станції в Сибіру: гірничо-хімічний комбінат під Красноярськом, Томськ-7, і поряд — в Челябінську. Однак цільовим призначенням цих реакторів було напрацювання матеріалів для розвитку атомної бомби. Призначення БАЭС було інше. Реактор — котел, виробляє тепло. Типова схема перетворення тепла в електричну енергію через турбіни і генератора. У цьому і був сенс блоків, що споруджуються у нас — вироблення електроенергії виключно в цивільних цілях. До речі, БАЭС єдина «іменна» станція в Росії. Вона названа на честь академіка Ігоря Васильовича Курчатова.

Н.Р. Наскільки сильно сьогодні місто Зарічний залежимо від БАЭС?

М. Б. Спочатку було так — для станції підбирали безлюдне місце. Тут була маленька село. В кінці 50-х паралельно будували місто для працівників атомної станції. Зараз такі міста називають мономістами. Причому місто будували при жорсткому умови товариша Берії: жодного зайвого дерева не повинно бути знищено. У радянські часи це місто було справжнім парком. Зараз Зарічний багато в чому живе тільки завдяки діяльності станції. Підприємств, рівних БАЭС за ступенем зайнятості населення, тут більше немає.

Н.Р. А якщо станція раптом з якихось причин припинить діяльність?

М. Б. Не скажу, що кошмар, але буде дуже важко. По-перше, це буде втрата джерела доходу для половини працездатного населення міста — не менше ніж 6 тис. осіб. Тільки на станції безпосередньо працює 2,5 тисячі, плюс близько 1,5 тис. осіб працюють у дочірніх підприємствах, які надають постійні послуги БАЭС. Крім того, міська інфраструктура — загалом, це не менше 6 тис. осіб. Всі вони повинні будуть шукати роботу, швидше за все, в Єкатеринбурзі. Уявляєте: на станції працює найкваліфікованіша, підготовлена та освічена частина населення Зарічного — і раптом ці люди залишаться без роботи.

Ну і, крім того, відразу виникнуть проблеми в комунальній сфері. Адже 80% тепла в місті забезпечує станція — інших джерел у нас немає. Якщо енергоблок АЕС зупиниться, ми просто всі замерзнемо тут. В цьому випадку потрібно буде терміново шукати якісь інвестиції в нові додаткові джерела теплопостачання.

Н.Р. І тому концерн «Росенергоатом» вирішив заробляти на комунальній сфері? Наскільки відомо, теплопостачанням Зарічного займеться його «донька» — ТОВ «АтомТеплоЭлектроСеть»?

М. Б. Прийшов час визнати, що вимушений захід з передачі непрофільної для нас соціальної інфраструктури у відання адміністрацій міст-супутників АЕС, широко застосовувалася в пострадянський період, себе не виправдала. Принаймні, у Зарічному. Належний рівень управління цими об’єктами адміністрація міста забезпечити не змогла. До речі, аналогічне відбувається у багатьох містах-супутниках об’єктів концерну «Росенергоатом» і Росатом. Для цього і були створені як ви вірно сказали, «дочки». У позаминулому році була створена організація «Атомсбыт», потім при ній створили «онучок» «Атомтеплосбыт» і «Атомэлектросети». В цьому році в Зарічному «АтомТеплоЭлектроСети» відкрили свій філіал. Він вже зареєстрований, почав функціонувати, і взяв під управління всі теплові мережі міста. З нового опалювального сезону — з вересня він має намір управляти господарством.

Такі філії створюються по всій країні, де є підприємства Росатома. «Заходити» на території вони будуть поступово в залежності від проблем в тому чи іншому місті. Перший «захід» був у місті-супутнику при Калінінської станції — місто Удомля, з нового року «зайшли» в Полярні Зорі — це Кольська АЕС, а третім став Зарічний. Природно, подібне підприємство переслідує комерційні цілі — концерн «Росенергоатом» теж комерційне підприємство. Однак головне, що все це буде підконтрольне, керовано і прозоро. Наприклад, наш місцевий філію очолює людина, рекомендований станцією.

Н.Р. Як ці зміни реагують жителі, а головне, нинішня адміністрація Зарічного?

М. Б. Багато жителів міста — працівники станції. Вони добре пам’ятають, як ЖКГ Зарічного управлялося БАЭС — це було не так давно, ще 8 років тому. Тоді ніхто не знав проблем з котельнями або електропостачанням. По-моєму, більшість чекає, коли комунальне господарство повернеться під наше надійне управління. І я думаю, що ці надії ми виправдаємо. Тим більше мені, як керівнику станції, соціальна напруженість в Зарічному не потрібна.

Що стосується відносин з міською владою, то тут справи йдуть погано. Я працюю на посаді трохи більше року. Однак взаєморозуміння для покращення життя міста, вирішення його нагальних проблем, з нинішнім главою міського округу встановити не виходить.

Н.Р. А чому так? Адже очевидно, що меру міста треба «дружити» з директором містоутворюючого підприємства?

М. Б. Восьмирічне перебування Андрія Миколайовича Кисліцина на посаді голови міста показало, що в місті мало що змінилося в кращу сторону. Або ні бажання, або управлінські можливості не на висоті. Все це, звичайно, не влаштовує населення, велика частина якого — працівники станції. На цьому тлі просто не може бути ефективної спільної роботи. Раніше між БАЭС і муніципалітетом були ділові відносини, ми допомагали місту і прямим фінансуванням, і проводили різні спільні соціальні заходи. Але потім з’ясовувалося, що гроші йшли невідомо куди. Загалом, основи для співпраці немає. Політика фінансової підтримки Зарічного з боку БАЭС була припинена ще при моєму попереднику. Знову ж таки, з-за недовіри.

Н.Р. До речі, нещодавно в місті з’явився якийсь «Центр розвитку Зарічного», з Москви приїхав якийсь чоловік, який виступає від імені «Росатому» і БАЭС. При цьому він заявляє, що хоче стати наступним мером. Хто це? Його дійсно підтримують атомники?

М. Б. Жодного стосунку до згаданого центру не має ні БАЭС, ні я, ні концерн «Росенергоатом», ні ГК «Росатом». Хоча чоловік на ім’я Олег Корчагін, який називає себе головою ради директорів «Центру по розвитку міста Зарічного», і намагається позиціонувати себе як представник Росатома. Я абсолютно точно знаю, що ніякої підтримкою Росатому він не користується. Так, якісь аналогічні проекти Держкорпорація веде, при ній створено громадську раду, але в даному випадку р-н Корчагін просто використовує цю ситуацію.

Н.Н. В такому разі він просто вводить в оману населення? Йому це вдається?

М. Б. Звичайно, вдається. Багато його публічні акції виглядають зовні знаково, що не дивно — він прикривається ім’ям Росатома. Насправді ж р-н Корчагін для нас ніхто. Більше того, своїми діями він як мінімум компрометує БАЭС і керівництво всієї атомної галузі. Взагалі, все це дуже сильно насторожує. Організовувані їм акції та мітинги дестабілізують ситуацію в місті. Вважаю, що Олег Корчагін переслідує якісь свої особисті інтереси, і, безумовно, представляє ще чиїсь (хтось же його фінансує). Але точно не наші.

Н.Р. Ви говорили, що станції і місту потрібна людина, якій можна довіряти? У Росатому і БАЭС є кандидат у голови Зарічного?

М. Б. Природно. Якщо ми бачимо, що у нас не складаються позитивні відносини з конкретними людьми з міської влади, ми хочемо змінити ситуацію. Повноваження нинішнього голови закінчуються в грудні цього року, відбудуться перевибори, і, природно, ми готуємо до них свого кандидата, з яким потім можна буде конструктивно працювати на благо Зарічного. Це людина, якій ми довіряємо.

Н.Р. Можна дізнатися, хто це?

М. Б. Поки ми не розкривати всіх карт. Скажу тільки, що це гідна людина.

Н.Р. Добре, давайте тоді поговоримо про БАЭС — чому перенесли терміни введення реактора БН-800?

М. Б. Цей блок взагалі почали споруджувати в 1986 році, а на початку 90-х років повністю заморозили. І тільки з призначенням у 2002 році колишнього директора БАЭС Олега Макаровича Сараєва генеральним директором концерну «Росенергоатом», відновився рух у цьому напрямку. Тепер атомники розуміють, що за типом реакторів на швидких нейтронах, як БН-800 — майбутнє атомної енергетики.

Н.Р. А він насправді унікальний, як про це говорять?

М. Б. Так, він справді унікальний. У двох словах, унікальність полягає в тому, що БН-800 дозволить залучити в цикл електричної енергії до 90% урану-235. Запасів урану в усьому світі з темпом розвитку енергетики за різними оцінками вистачить на 50-100 років. З всього обсягу видобутого урану, зараз використовується близько 2%, решта йде у відвал. А реактори типу БН-800 дозволяють залучити в цикл весь уран. В тому числі, використаний — в якості нового палива. Таким чином, із запуском таких реакторів розвіданих запасів урану вистачить на тисячоліття.

Н.Р. Виходить це один із способів вирішення проблеми дефіциту урану, про яку у світі говорять все частіше?

М. Б. Так, це дозволить зробити з урану практично необмежений ресурс. Крім того, із введенням таких реакторів істотно вирішиться проблема накопичених радіоактивних відходів — як військового, так і цивільного призначення. Все це можна буде використовувати як паливо для реакторів. Взагалі, зараз багато визнають, що Росатом зі своїми амбітними програмами — це «паровоз» розвитку енергетики країни.

Н.Р. Тоді виходить, що Росія робить колосальну ставку на розвиток атомної енергії? Однак після аварії на японській АЕС Фукусіма-1 в ЄС панують зовсім інші настрої…

М. Б. За моєю оцінкою ЄС більшою мірою розігрує свої політичні інтереси. Звичайно, після подій на Фукусімі можна маніпулювати громадською думкою і грати на цьому. Що стосується альтернативи, то вона, звичайно, є. Але можливості її реалізувати — неоднозначні. Всі вже знають, що звичайна теплова енергетика — це не панацея, це викиди, відходи виробництва, проблеми парникового ефекту і т. п. Екологічно чистим таке виробництво зробити практично неможливо.

Якщо ж взяти ГЕС, то їх далеко не скрізь можна побудувати, до того ж після будівництв затопляются гігантські площі, що теж не завжди сприятливо. Такі джерела, як вітрова або приливна енергія, термальні станції — відома давно, але поки це не той рівень потужностей, які можуть забезпечити потреби.

За моєю оцінкою, в даний час альтернативи атомної енергетики — ні. Більш екологічно чистого і менш енерговитратного способу людство поки не придумало. Думати і шукати нове потрібно, але відмовлятися від атома немає ніяких підстав.

НР. Але суспільство переконане, що атомна енергетика шкідлива і навіть небезпечна. Якщо це не так, у чому полягає основна проблема атомних станцій?

М. Б. Наша головна проблема — це відходи, які залишаються від виробництва. Відходи, які ми змушені зберігати на своїх майданчиках і які накопичуються. Це питання треба вирішувати. Паливо, яке використовується в чинному блоці БН-600, навіть відпрацьований, має велику кількість залишкової енергії. Його можна використовувати далі, і ми відправляємо його для переробки на «Маяк». Там з відпрацьованого палива виділяють невыгоревшее, і використовують його у виробництві палива для реакторів звичайного типу. Таким чином, воно є джерелом вторинного палива.

є Проблеми з тим паливом, на якому працювали блоки першої та другої черги станції. Це не традиційне паливо — тоді виробництво було досвідченим і різновидів палива було близько десяти. Різних модифікацій. Це паливо переробки до теперішнього часу не підлягало, і повинно було зберігатися. У нас на початку цього століття були плани з будівництва спеціального регіонального сховища, куди можна було б перемістити ці відходи. І зберігати по 50-70 років, до тих пір, поки не придумають технологію їх переробки або новий спосіб зберігання. Але плани не реалізувалися.

У підсумку вирішили організувати його переробку на тому ж «Маяку»: потрібне виділити, а решта поховати традиційним способом. Тому з 2008 року ми працюємо в цьому напрямку. Але оскільки перепрофілювання виробництва на «Маяку» вимагає певних тимчасових витрат, за нашими графіками і оцінками БАЭС продовжить зберігати старе паливо як мінімум до 2020 року.

Н.Р. А як це міститься паливо, такі сховища достатньо захищені?

М. Б. Воно зберігається у водному середовищі, яка сама по собі є активною, наприклад, у ній відбувається корозія. У підсумку ми реалізували додатковий проект, помістивши всі відходи у спеціальні чохли. Такий паливний канал майже 15-метрової висоти — його поміщають в спеціальну захисну оболонку, щоб запобігти контакту зі руйнує середовищем.

Н.Р. Як ми вже говорили, терміни здачі БН-800 намічено на 2014 рік. До цієї дати на майданчику якісь об’єкти будуть здаватися, що там вже готове?

М. Б. Почнемо з того, що БН-800 юридично це те ж саме підприємство — ВАТ «Концерн Росенергоатом». Ймовірно, для кращої керованості процесом у свій час вважали необхідним, що на час спорудження нового блоку краще буде виділити будівельний майданчик в окрему Дирекцію. Назвали її Дирекція будується Бєлоярській АЕС-2. Що зараз там зроблено? За останній рік встановили корпус реактора, змонтували його. Зараз навколо нього споруджується основна будівля.

В цьому році належить змонтувати основне парогенераторное обладнання, через яке передається тепло в турбіну і турбінне обладнання. Об’єкти вже здаються, але поки лише допоміжні. Наприклад, будівля управління та їдальні. Набрані нами фахівці починають переходити на роботу туди. Взагалі в різній мірі готовності знаходяться всі об’єкти, а здача найголовніших з них розпочнеться з наступного року. Це буде будівля приймання палива, а другий — з приймання теплоносія.

© 2011, «Новий Регіон — Єкатеринбург

Короткий опис статті: предмети потрібно здавати на слідчого

Джерело: PRoAtom — найголовніші об’єкти БН-800 почнуть здавати з наступного року

Також ви можете прочитати